家装走电线究竟是横平竖直好还是走最短路线？

在电路改造中，我们经常能够看到两种对于电路布线的方式，第一种就是横平竖直，如下图：

这张图是北方全部换线的改法，走线的效果非常好看，如果这种走线方式，带客户去看，恐怕没有客户会说不正规的！
接下来再给大家看一种走线的方式
这种改法是不是看了就头疼和糟心？这种就是我们西安这边俗称的游击队改法，在他们改造中，能走直线的绝对不会拐弯。
为什么会有两种不同的改法呢？其实说到底都是利益驱使，第一种横平竖直的改法的前提是装修公司的水电改造都是以一定的单价，按米测量计算总价的，横平竖直的改法相比直线改法，无疑后边测量的米数要多出不少！

而第二种，外边或者小区里边找的游击队，他们往往是一口价，这样在改造中，首先要考虑的就是控制成本，直线改法要比横平竖直走线省钱啊！
那么抛开利益驱使，到底哪种改法是最适合业主的？
在这里想要和大家说的是，第一种横平竖直的改法是要分情况的，如果是新房装修，全部换线的情况下，小编是特别反对这种看起来非常好看的改法的，为什么这么说呢？
大家再仔细看一下第一张图，红色的穿线管到底从强电箱分出来之后，在能看到的地方，已经拐了4个弯了，这还是能看到的地方，要知道这些分支都是要分到每个房子的，在房子里边还不知道要拐多少个弯？
而在后期工地实践中，一旦某一路线路出了问题，根本连线都换不了，因为电线在穿线管中，拐过三个弯之后，后期是很难把线抽出来的，是没有办法检修换线的，唯一的解决方案就是废掉这一路线不用（免得一用就跳闸），要不废掉加明线（入住后铺完砖之后，想要再走暗线，就得砸开地砖，在墙面上开槽，改完之后还要修补墙面，所以往往出了问题，没有业主愿意这样折腾的再采用暗线的），要不不用这一路线，无论是哪种方案，对于业主来说都是非常糟心的。
所以说到这里，就引出了第二个问题，新房装修的时候到底要不要全部换线？
小编的建议就是：如果房地产商预留的电线没有质量问题的情况下，能不换就不要全部换线，即使要换线，那么布线的原则也是拐弯越少越好，线越短越好。
这句话怎么理解呢？
因为家里的线是分回路的，往往空调、厨房、卫生间、普通插座、照明是分开走线的，那么拿普通插座来说，不换线的情况下，从A点改到B点，相当于在A的基础上加了一路线到B点，A点原来的底盒就相当于分线盒，以后有了问题可以直接从A点开始检修。
而全部换线的情况下，往往装修公司考虑利益和美观的情况下，很难保证按照就近布线的原则把从强电箱里边分出来的线直接走到离得最近的电位，而是先统一分出去，再一路一路分，这样改出来就成第一张图的效果了，后边出了问题，根本无法换线的。
再说说游击队的改法，其实游击队的布线改法是符合正确的布线原则的，那就是能走直线的就不要拐弯，问题就出在布线的手法过于杂乱。
或许游击队式的布线方法看起来不太美观显得杂乱，但是这种布线方式，无疑是最方便后期维修的，最好的方式是结合这两种改法，短距离的线还是横平竖直改造，长距离的线尽可能拉直线少拐弯。而且一定要按照规定接线，插座线就是插座线，不要和照明线接在一块，严格按照房屋原有的电路回路接线，接的线铺砖之前，一定要拍照保存，方便后期检修！
总结：
无论是两点式还是横平竖直的布线方式，都各有各的道理。不过据小编了解，很多网友对装修公司采用的横平竖直的布线方式有一定的怀疑，觉得是在坑自己的钱。

其实，最好的方案就是根据实际情况分析，在不同的地方采用不同的布线方式。在能保证水电质量和不影响后期打孔钻洞的前提下，使用两点一线的布线方式是最适合的，节约材料，节约预算。