经典运放大比较OP275、4558、5532、4580

今天，我们就为新手比较一下运放，其中包括了NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797，哦，天啊，不少了，那么下面就开始对比一下这几款运放。

不过事先申明，小弟也是新手，低烧，用的设备比较差，大家不要笑话，哈哈

俺的设备，松下CT570+自己DIY的47耳放（图可以在论坛里面搜索到）+HD580，利用lineout输出。

下面开始：

第一个上场的是NE5532，这个芯片TI的，最便宜的，我开始的47耳房就是用这个运放做的。听起来，至少比我的CT570比较好。但是细听，（注意，这些都是对比了其他运放后比较出来的）低音比较混浊，高音上不去，在听小提琴的时候，高音怎么也上不去，就像半空中吊着一样，听长了，感觉是噪音。

第二个上场的是AD797，这个是我刚刚拿到的，号称是最好的运放。结果我一放上去，晕倒，彻底晕倒，大家猜猜看怎么样了？自激了，哎，这个运放太好了，频带太宽了，于是，没有办法测试了，看来我这个自己DIY的47耳房，不行啊，797这种鲜花不愿意到我这XX上，哎

第三个上场的是OP275，这个一上去，我的第一反映就是，这个是我做的二房吗？声音太好了，低音清晰，人声圆润，高音嘹亮，和5532简直不能比阿，在听听看，可以厚着脸皮说，我做的这个47耳房和11J耳房不相上下了（嘘，别让平衡师傅知道，我就11J这一个成品耳房，只能拿这个作比较了），但是细听，OP275在高音和低音方面，还是有点点欠缺，当然了，这个是和后面的827比较的。

第四个上场的是AD827，传说中最贵最适合做耳房的运放。这个上去以后，乍一听，和275比较起来，没有太大的提高。哎，没有办法，275是和5532比较的，这个差别太大了，827和275比较，一下子没有这么大的差别。但是仔细一听，差别出来了。827比较均衡，慢慢的听，就像白开水一样，平淡舒服。相对而言，OP275的人声就像酒酿一样，甘甜。但是注意比较一下低频和高频，827上的上去，也下的下去，钢琴小提琴反映的非常真实。用了827，长时间听，听的悦耳，舒服，不疲劳。

最后一个上的是AD826，这个上去以后，发现和AD827非常相似，相似到基本上听不出太大的差别，或者说我的耳朵比较菜，没有听出来。

最后，比较完了，原来的那对NE5532马上给我收起来了，换上的是AD826，选用AD826主要是因为：
1、AD826和AD827差不多，听起来很舒服
2、AD826和AD827的区别我还没有听出来，打算好好比较一下
3、AD826在别的班子上我还有3块，坏了不心疼，AD827就2块，宝贝阿

哈哈，自己胡乱对比了一下，条件有限，可能有很大的差异，仅供大家参考