高频照明的特点

    高频照明灯与电感式工频照明灯比较，具有以下特点：

   1)光效高。一般可提高10%~20%。

   2)寿命长。荧光灯可延长使用寿命0.25～1倍，高强度气体放电灯(HID)可延长使用寿命1.5～2倍。

   3)温升低。一般为电感式荧光灯发热量的1/2，白炽灯发热量的1/5。

   4)功耗低。高频电子镇流器的功耗，仅为灯系统总功耗的8. 4%；而普通电感镇流器则高达30%，节能型电感镇流器也有20%左右；故高频镇流器的节电率为10%～17%，有的高达25%。

   5)功率因数高。如采用无源滤波电路，功率因数cosφ≈0.7～0,8，采用有源滤波电路的功率因数cosφ≈0.95~0.98，故可节约无功功率。

   6)视在功率低。以40W直管型荧光灯为例，电感式有功功耗为48W，视在功率为90VA；而高频式的有功功耗为41W，视在功率为43VA。

   7)无频闪。有益于视力。

   8)可变频20～180kHz，调光10%~100%。进一步节约电能(10%~90%)。

   9)易起辉。延迟0.5~2s一次性起动，即使电源电压降至60%，环境温度降至-15℃，也能顺利起辉。

   10)体积小，重量轻，与灯管易实现一体化。

    高频荧光灯与工频荧光灯性能的对比详见表8-4。表8-5为相近照度下的不同灯的功率对照表。

    表8-4    高频荧光灯与工频荧光灯的性能对比

    表8-5    相近照度下的不同灯功率对照表    (单位：W)

    高频照明当前存在的缺点主要有两个：一是成本较高，比电感镇流器高2~3倍；二是谐波含量高，对电网有一定污染，采取功率因数校正及谐波抑制措施后可缓解，但又增加了成本。这一矛盾有待进一步的解决。